導讀在底部邊框上,兩者相反。蘋果iPhone X由于采用COP封裝技術,加之沒有虛擬按鍵,下巴邊框極窄。而vivo NEX下巴則顯得明顯更寬。不過,vivo NEX屏占比高達91.24%,而iPhone...
在底部邊框上,兩者相反。蘋果iPhone X由于采用COP封裝技術,加之沒有虛擬按鍵,下巴邊框極窄。而vivo NEX下巴則顯得明顯更寬。不過,vivo NEX屏占比高達91.24%,而iPhone X屏占比只有86%左右。因此,正面還是NEX更為驚艷一些。 vivo NEX依然保留3.5mm耳機接口 最后再來看看其它細節方面,如圖所示。 綜合來看,從外觀設計來看,vivo NEX無論是正面還是背面,相比iPhone X在設計上顯得更超前一些,顏值方面小編覺得NEX視覺效果相對更震撼一些。 屏幕與性能對比 屏幕方面,vivo NEX和iPhone X都是使用的是三星AMOLED屏幕,NEX的亮點是屏幕尺寸大,但分辨率為1080P,對于目前這種6.59英寸巨屏手機來說,分辨率顯得偏低一些。而iPhone X雖然屏幕小一些,但使用的是2K超清屏幕,在畫質上顯得更有優勢。 性能方面,vivo NEX搭載的是驍龍710/845八核處理器,而iPhone X則搭載的是蘋果A11六核處理器,芯片都是10nm制程,并且性能都屬于高端級別,下面先簡單通過手機CPU天梯圖,直觀看下排名,如下所示。 手機CPU天梯圖 從天梯圖來看,驍龍845和蘋果A11性能屬于同一水平,而驍龍710則相對來說,要明顯更差一些。下面我們主要來看看vivo nex旗艦版和iPhone X的安兔兔和Geekbench跑分成績對比。 vivo NEX和iPhone X安兔兔跑分對比 vivo NEX和iPhone X Geekbench跑分對比 從安兔兔綜合跑分來看,驍龍845綜合性能比蘋果A11更強一些。而從Geekbench跑分測試來看,蘋果A11的CPU的單核或多核性能比驍龍845要明顯更強。 為什么會有一高一低的結果呢?其實也很好理解,蘋果A11的優勢在于CPU性能部分,而驍龍845的GPU性能更強,此外vivo NEX運行8GB大內存,相比iPhone X的3GB要明顯更大,因此綜合性能是NEX取勝,但如果測試CPU性能,則是X完勝。 總的來說,iPhone X在屏幕畫質上比NEX更有優勢,而在性能方面,NEX旗艦版和X基本是各有特色,起鼓相當水平,都可以流暢大型3D游戲。
上一頁 1 23 4 下一頁 閱讀全文
|
溫馨提示:喜歡本站的話,請收藏一下本站!