性能：AI處理新秀VS蘋果SoC性能王

vivo X21采用了高通驍龍660移動平臺，制程為14nm，共有8個核心，分為4個2.2GHz核心和4個1.8GHz核心，其GPU為Adreno 512,無論在計算能力還是圖像處理能力方面都非常給力。與此同時，在660 AIE人工智能加速芯片的支持下，vivo X21擁有更強的AI處理能力，也可以同時處理更多的AI任務。

蘋果iPhone X采用的蘋果A11處理器擁有目前主流智能手機中最為殘暴的性能，共擁有6個核心，包括2個高性能核心和4個高能耗核心，在蘋果自研的類似于ARM big.LITTLE的架構下可以同時運行。由于面部識別的引入，蘋果A11處理器的AI性能較上代有明顯提高。

同樣，我們用安兔兔、GeekBench4和3D Mark分別測試這三款機型。安兔兔分數反映手機的綜合性能。三款手機的運行內存不同，對安兔兔跑分也會產生一定影響，GeekBench4主要測試CPU運算能力，3D Mark則主要測試GPU性能。測試結果如下：

安兔兔跑分

3D Mark跑分

Geekbench跑分

從跑分可以看出，無論在綜合性能、CPU計算能力抑或圖形處理能力方面，蘋果iPhone X都要更強一些。不過，驍龍660移動平臺的性能對于絕大多數用戶已經足夠，可以滿足日常的使用需求。而vivo X21在AI方面的巨大優勢則是蘋果iPhone X所無法比擬的。具體選擇哪款，還要看用戶偏好哪種路數。

續航：一小時充滿電，vivo完勝

當然，相對于性能方面的差異，續航水平對于手機使用體驗的影響則更加直接。續航方面，我們引入中關村在線5小時續航測試和30分鐘充電速度這兩項來評估手機的續航能力。

5小時續航指：在滿電情況下，使用一半的屏幕亮度和音量，清空后臺程序，按順序進行拍照、視頻播放、刷微博、使用微信、瀏覽網頁、手機游戲、停在新音樂以及閱讀電子書等操作，并記錄每個節點的剩余電量，測試時長5小時。

30分鐘充電測試指：在手機電量為0的情況下，關閉所有后臺應用進行30分鐘充電，每5分鐘記錄一次電量。下面，我們看一下續航測試結果：

5小時重度使用續航測試

30分鐘充電測試

測試結果表明，這兩款手機的耗電表現非常接近，而在充電方面則存在極大差異。相對于蘋果iPhone X，vivo X21的18W雙引擎快充在充電方面更具優勢，鑒于vivo X21的電池電量更大，這兩款手機在充電方面的差距實際上會更大。而在寒冷的條件下，iPhone的電池則更加脆弱。因此，在續航方面，vivo X21完勝。

總結：路數相反，誰能助你裝"X"

對于渴望視覺沖擊力，偏好高屏占比的朋友來講，vivo X21和蘋果iPhone X是目前最適合你的選擇。這兩款手機的設計風格相近，拍照能力都很強，在系統方面的路數則完全相反價格差異也比較大。對于有購機需求的用戶來講，還要從各方面一起入手，才能做好取舍。如果你對于挑選哪款手機仍然心存疑問，請往下看：

▎vivo X21      

vivo X21作為“劉海屏”的后起之秀，這次在“顏值”、生物識別、拍照和AI方面可以說拿出了十二分的誠意。而全新定制的Funtouch 4.0系統也能看出vivo在生活便利上性上所下的功夫。當然，我個人認為騷氣的屏幕指紋技術就已經足夠驅使我選擇vivo X21。

▎蘋果iPhone X

作為當前智能手機陣營的龍頭老大，蘋果iPhone X的綜合實力不容小覷。強大的處理器性能、出色而又均衡的拍照能力、簡潔明了的iOS 11系統都賦予了這部手機極高的人氣。對于想要體驗全新交互方式，或者單純想試試蘋果全面屏手機的用戶來講，選擇蘋果iPhone X完全沒毛病。

以上就是本站小編為大家帶來的蘋果iPhone X對比vivo X21全面詳細評測教程了，希望可以幫助到大家，大家如果還有疑問的話，可以在下方的評論框內給我們留言哦。我們會盡自己所能的為大家解答。謝謝大家一如既往的支持，也請大家繼續關注本站的后續教程和軟件。