MX5300是LINKSYS的第一款WIFI6無線路由器，而且是三頻的MESH產品。而硬件方面，從百度搜索查到的拆機可知道，MX5300使用高通方案，CPU是IPQ8072A四核2.2GHz，性能非常強勁的高通SOC；2.4G芯片是高通QCN5024，支持WIFI6，在IPQ8072A的協作下能支持4x4mimo，最高速率1147Mbps；其中一個5G芯片是QCA9984，支持WIFI5，也是4x4mimo，最高速率1733Mbps；另一個5G芯片是QCN5054，支持WIFI6，4x4mimo，80MHz頻寬，最高速率2402Mbps，所以三頻的MX5300總速率是2.4G（1147Mbps）+5G2（1733Mbps）+5G1（2402Mbps）≈5300。

MX5300的重量比華碩AX88U還要重一些，外觀體積也挺大，明顯比之前的三頻VELOP AC2200要大得多，把VElOP AC2200放在MX5300的旁邊對比：

MX5300有五個全千兆口，比以往的VELOP網口數量要多3個，不怕網口不夠用了。且有USB3.0接口，加上強勁的高通四核2.2GHz，我猜它的USB讀/寫速度都不錯，適合有文件共享需求的用戶，或輕NAS用戶。

華碩發布了新款MESH，型號是AX6600M，是一對AX6600的MESH套裝，也是三頻無線路由器。它采用了全博通芯片方案，BCM6755+BCM43684，BCM6755集成了雙頻2.4G和5G，只支持2x2mimo，也就是2.4G WIFI6最高速率573Mbps，5G WIFI6最高速率1201Mbps，另一個5G由BCM43684提供， WIFI6最高速率[email protected]。由于BCM43684固定在高信道，所以使用中國地區時，不支持HE160頻寬。那么AX6660就是三頻速率的總和：2.4G（573Mbps）+5G1（1201Mbps）+5G2（4804Mbps）。BCM6755是一顆四核1.5GHz CPU，這顆芯片也用在華碩AX56U身上。

在這說一下兩者的無線回程的區別：華碩AX6600固定使用4x4mimo的5G2做無線回程，然后用2x2mimo的5G1給接收終端（手機或其它無線設備）使用，那么，如果接收終端也連接上5G2來使用，這時得到的網速就會大減，大致減一半（原理：同頻無線中繼掉半速）。這方面的數據可以通過后面的詳細實測數據來說明。領勢MX5300的5G1和5G2均是4x4mimo，而且是“靈動回程”，不管接收終端是空手道5G1還是5G2，都不會掉半速，理論上是這樣。

兩臺LINKSYS MX5300與一套華碩AX6600M的價格差不多，也是三頻MESH產品，因此具有可比性，本篇主要測試MESH性能方面。華碩AX89X已退貨，加了點錢買了MX5300和AX6600M，還是那句，自從買了小米10手機，買啥路由器都不覺得貴了。

合照：

華碩AX6600有一個2.5G速率的網口，當它工作在路由模式下時，LAN口沒有2.5G可用，除非工作在AP模式下，WAN口變LAN口，這樣LAN口才有2.5G可用，簡單點來說，系統里并沒有可自由切換2.5G網口的選項。近期TPLINK發布的XDR6060就有這個切換設置。

并且，AX6600的2.5G口跟我的Intel X550-T2網卡不兼容，接上網口時會顯示2.5Gbps速率，過幾分鐘扣就會變成1Gbps速率，而用XDR6060接在X550-T2上卻沒這問題。AX6600系統里顯示的日志記如下：

幸好跟便宜的RTL8125D網卡兼容，網口可以穩定工作在2.5Gbops速率上。

在這里先提前說一下2個特點，后面的測試可以看明白一些。

2.5Gbps網口，MX5300不支持，AX6600支持，但不用自由切換在LAN上使用，且與Intel X550-T2不兼容

160MHz頻寬，低頻被2x2mimo的5G1占去了，只能用在高頻信道上使用，中國地區在149以上信道沒有160MHz可用，要切換至美國地區使用100或以上的DFS信道才行。DFS就是動態頻率選擇，WIFI6無線路由器開機后，5G信號會比2.4G遲些出現，就是因為DFS。幾個國家的5G信道使用如下：

注：當使用到這些DFS頻道時，不得在戶外環境、只能在室內使用，使用這些頻道前必須先靜默等待；當偵測到軍事與氣象雷達信號，必須自動切換頻道，以免干擾到軍事雷達與氣象雷達運作。也就是說，在使用這些DFS信道時，有可能要自動切換至非DFS信道，例如149或以上，這樣160頻寬就沒效了。

本篇評測內容比較多，等于對兩款產品同時做評測。希望大家有耐心地看完，沒耐心的可以直接拉以底看總結。

一、USB速度測試

USB速度可以從側面可體現出路由器CPU的性能高低。接在USB口上的測試設備是512G固態移動硬盤，在WIN10系統下利用fasycopy工具對單個大文件對拷，分別用網線連接和無線連接的方式，測出USB3.0口的讀、寫速度。就像這樣：

無線方面，用了Intel AX200無線網卡做測試，USB3.0測速結果如下表：

在用網線連接讀取USB3.0口，從上表可以看出MX5300的速度，讀和寫都達到了千兆網口的傳輸極限；而華碩AX6600讀取速度70MB/秒，寫入速度45MB/秒，這個速度連千兆網口極限都沒達到，就不用連接2.5G口來測試了。2.4G讀取USB3.0速度，AX6600快一些，但其它兩個5G寫入USB3.0的速度比MX5300明顯低了不少。如果做一個文件備份，MX5300速度會比AX6600快許多。

本篇測試分成兩部分，前半部分是測試單臺的性能，后半部分測試兩臺組網效果，包括有線組網和無線組網。

二、WAN口性能測試

用IxChariot工具測試各種連接下的WAN口上、下行吞吐率（一臺電腦接在WAN口，另一臺電腦用網線與無線連接路由器，十線程，測試時間一分鐘）。無線網卡使用兩種，一張是華碩PCE-AC88，BCM 4x4mimo，另一張是Intel AX200，2x2mimo。

先用網線連接做測試，因為AX6600只有一個2.5G網口，所以wan to lan或lan to wan都不能突破千兆。兩者網線連接測試結果如下表：

可以說兩款都達到了千兆網口的極限。

然后用PCE-AC88無線網卡連接做測試，結果如下表：

關于5G1，AX6600是2x2mmio，MX5300是4x4mimo，在速率上MX5300要高不少，所以結果中也高于AX6600不少，特別是上行速度；5G2兩者均是4x4mimo，所以兩者下行差不多，而上行還是MX5300有優勢 ；2.4G，AX6600也是2x2mimo，MX5300則是4x4mimo，不過因為MX5300沒有指定40MHz頻寬，只有20和自動兩項，選擇自動后，經常只有20MHz頻寬，所以兩者在無線連接速率上差不多，測試結果也相近。

接著用另一張無線網卡INTEL AX200進行測試，結果如下表：

關于AX200連接的5G2，因為MX5300是WIFI5，所以在速率上比不AX6600，測速就形成了差距。2.4G兩者速率一樣，都是WIFI6  574Mbps，雖然信道我設置的一樣，但AX6600的2.4G速度上不去，不知為何。

最后用AX6600的2.5G網口測試160MHz下的AX200連接5G2在100信道時的速度，還有在80Mhz頻寬在161信道時的PCE-AC88連接5G2的速度，看能有多少成績。當5G2設置成100信道時，我的幾臺手機（小米10、華為mate20、小米note3、小米4、三星S7）都看不見華碩AX6600的5G2，只有iphone 6s看見5G2，無線網卡PCE-AC88也看不見它的5G2。所以要讓AX6600工作在160MHz下，那你的很多手機連不上它。測試結果如下：

主要看AX200吧，在160MHz頻寬下(信道：100)，如果你家里有2000兆寬帶，且有2.5G網口的光貓，用上AX200就會有1.5G的無線速度，但手機是看不見5G2信號了，而且手機除了華為新出的P40系列，其它的WIFi6手機只支持80Mhz頻寬。華為P40手機即使支持160Mhz頻寬，但在100至149以內的信道，很可能是看不見WIFI的。AX6600的5G2 160頻寬，挺矛盾的，不是很實用。

在此強調一下，我不是建議大家使用100至144范圍內的無線信道，因這些5G信道在我國是沒有開放使用，特別是在機場附近的用戶，不要使用。因此本篇的余下內容不會對AX6600的5G2 160Mhz頻寬進行測試。

在華碩AX6600的描述頁內容當中，已經用很細小的字眼告訴用戶：

“依據大陸法規限制，境內無法支持5G2頻段160MHz，敬請涼解。”

三、多臺無線設置并發測試

以后對無線路由器的評測內容里都會有這一項測試。測試的無線網卡有2種， 一種是WIFI6的Intel AX200，另一種是WIFI5的QCA6174A，均是2x2mimo。因為只有3張QCA6714A無線網卡，所以AX200也采用了3張。目的是測試在多臺無線設設置同時大量數據傳輸時，無線路由器的無線性能有沒有下降。測試軟件也是用IxChariot，方式是lan to wlan（無線）。各設備連接示意圖如下：