CM4戰術系統中取消了CM3系列對于WB/WOB的設置，盡管大家對此眾說紛紜，但不可否認的是，陣型的重要性因此而提高了一大步，現在的陣型排列直接關系到場上球員在球場每個區域的位置和活動范圍。可以說，CM4中陣型已經和球隊/球員戰術指令一起，成為決定比賽的最重要因素。

　　正是在這種背景下，筆者決定深入的分析一下CM4的各種陣型的特點，以便更好的使用它們。在筆者看來，盡管決定比賽結果的因素會有很多，但既然各種陣型決定了場上球員不同的跑位和活動范圍，他就應該會在一定程度上對比賽結果產生一些必然的影響。為此，筆者決定選取一支中游球隊，用實戰結果的統計數據來探尋一下其中的奧妙。

　　最后筆者選中位于英超中游的南安普敦隊作為試驗的對象，使用4231、442、442A、451、505，532、352、541、433、343、3412、3421、41212共計十三種陣型分別打了半個賽季，在總共兩百四十余場的比賽之后，筆者對每種陣型的比賽結果做出了技術統計，考慮到CM4中電腦經常在比賽的最后階段變陣發動猛攻，使得比賽的最后二十分鐘成為丟球高發期，筆者將統計分為雙方射門次數/射正次數、前70分鐘的得失球、后20分鐘的得失球、控球比例、對手的戰術六項統計。在仔細觀察了所有的統計數據之后，筆者發現，這其中并非沒有規律可循。

　　下面簡要介紹一下統計結果中有代表性的：

　　4321，最后成績為4勝9平6負，18場中竟有11場沒有入球，缺乏打破僵局的能力，勝利都是在前70分鐘就墊定的，所有比賽最后20分鐘只有一個進球卻丟了六個，而六場敗仗中竟有五場是負于442A。

　　442，最后成績為5勝6平7負，比賽開局尚可，在比賽的最后20分鐘還處于平局或者落后情況下從無入球，7場失利竟有五場是在最后20分鐘被對手攻入制勝球0:1告負。

　　442A，最后成績為為5勝6平7負，唯一值得一提的是穩定的控球比例。

　　451，最后成績為為7勝9平2負，防守相當不錯。是有陣型中最后20分鐘防守表現最好的，只有一個丟球。

　　505，最后成績為為6勝6平7負，對442A優勢明顯，六場勝利有五場是在442A身上獲得。

　　532，最后成績為為6勝8平5負，防守不錯，但射門機會遠遠少于對手。

　　541，最后成績為為6勝6平7負，對532優勢明顯，六場勝利有三場是最后20分鐘攻入制勝球1:0獲勝。

　　352，最后成績為為5勝6平8負，攻擊乏力，丟球偏多，遇到442D這種邊前衛助攻到底線的陣型不但全敗，而且場面慘不忍睹。

　　433，最后成績為為10勝7平2負，所有陣型表現最好的一個，但10場勝利都是在前70分鐘就奠定勝局的。

　　343，最后成績為為3勝6平9負，所有測試陣型表現最差，遇到442D同樣潰不成軍，但值得一提的是，所有兩百四十多場比賽中唯一一場前70分鐘落后最后逆轉取勝的比賽就是由343帶來的。

　　3412，最后成績為為9勝7平4負，大部分進球都出現在最后20分鐘，對付4后衛之外的陣型保持不敗。

　　3421，最后成績為為8勝5平6負，和3412類似，對付4后衛之外的陣型效果不錯。

　　41212，最后成績為為7勝8平4負，較為均衡，缺乏特點

　　從統計的結果來看：442D這種邊前衛前拉到底線的陣型對所有三后衛陣型保持不敗，應該不是偶然。433和343看似差別不大，結果成績一個最好一個最差，充分反映了CM4中4后衛的作用。沒有邊后衛對陣型似乎是個硬傷，除非對手邊路也只有一個人。CM4對進攻的理解有所改變，射門/進攻的次數不等于效率，大量比賽射門次數遠遠低于對手，但結果并不壞，這對于防守反擊愛好者是個好消息。如果對手不是442D，那么3412，3421還是不錯的選擇，看來前腰對進攻的幫助還是明顯的，而3412和3421的數據對比也從一個側面反映了CM4中雙前鋒似乎比單前鋒更有威力。在比賽最后二十分鐘442、4321之類的均衡陣型表現不佳，而表現好的都是諸如451、541、3412、3421這種偏向防守或者偏向進攻的陣型，看來比賽的最后時刻思路一定要明確，要么攻，要么守，切忌思路不清，優柔寡斷。在所有兩百四十多場比賽中，只有一場是在前七十分鐘落后的情況下翻盤的，雖然最后時刻逆轉不太容易，但這個比例似乎太低了點，考慮到比賽都沒有換陣的因素，得出結論：等是不能得到你想要的結果的，還是大膽求變吧。